[Philo] Doch “nur” ein Tier?

Musik, Malerei und Sport – Spiel und Imponieren
Sprache, Denken und Selbstreflexion – Planung
Forschen und Bauen – Werkzeuge
Konflikt und Ausgrenzung – Beute

Der geneigte Leser mag sich nun fragen, was diese fast schon wahllose Aneinanderreihung von Wörtern bezwecken mag. Die Antwort dazu vermag ich selbst nicht so richtig geben zu können. Es ist ein Gedanke, eine Verkettung die mich seit Wochen nun beschäftigt. Hintergrund ist die Lektüre philosophischer Texte und wissenschaftlicher Arbeiten durch die Universität und die oft betonte, meist gemeinte, selten unterdrückte Umschreibung der Überlegenheit des Menschen gegenüber der Tierwelt. Weil wir ‘denken’ können wir dies oder das. Weil wir denken, sind wir. Diese Reihe “überragend wirkender “menschlicher” Eigenschaften ließe sich nahezu endlos fortsetzen.

Worauf ich am Ende hinaus möchte ist jedoch die Frage, ob all diese Eigenschaften nicht am Ende doch nur eine, überwiegend von uns selbst wunderbar ausgestaltete, rein tierische Eigenheiten sind? “[Philo] Doch “nur” ein Tier?” weiterlesen

Filter auf YouTube: Videosuchfunktion

Zum Gruße!

Nur eine kurze Sache!

Bin ich das Schlusslicht, dem noch nicht ganz bewusst war, dass es auf YouTube ebenso möglich ist, in der Videosuche mit Suchbegriffen zu filtern?

Zu regelmäßiger Zeit der Unregelmäßigkeit begebe ich mich auf eine Quest. Eine Quest, neue Inspiration für das eigene Tun zu finden. Je nach Suchbegriff und Höhe seines “Allgemeinwertes” wird dieses Unterfangen mitunter schwierig. Unter “Landschaftsfotografie” finden sich beispielsweise unzählige Videos. So weit, so gut. Das Gros davon sind jedoch Selbstvermarkter für Kurse oder Printmedien. Oder beides zusammen. Je nach ausgebauter Stufe des Geschäftsfeldes. Wobei der Vermarkter für Kurse nach meinem Wissensstand noch nicht regelmäßig Printmedien bewirbt?

Ich schweife ab.

Folgende Eingabe in der Suchzeile der Plattform hatte für mich dann ein Ergebnis zu Tage gefördert, welches meinem Interesse an “stilistisch neuen Geistern” eher zu entsprechen vermochte:

Landschaftsfotografie -großername1 -großername2 -großername3 -großername4

Vielleicht haben auch andere diese Funktion bisher nicht bemerkt und ich habe den geneigten Leser nun mit der Nase drauf gestoßen. Pflaster gibt es irgendwo in der Sitemap der Website.

 

Liebe Grüße wünscht euch abermals
Kevin.

p. s.

Ab 09. April starten die Vorlesungen an unserer Universität. Gleich zu Beginn des neuen Semesters folgen “Medienanalyse” und ein weiteres Teilgebiet der Philosophie. Elan und Vorfreude sind bereits meine steten Begleiter! Die Ödnis geisteswissenschaftlicher Leere ist ab da an vorläufig überwunden. Puh! Gut so!

[Photo] Mein kleiner Krieg mit der Peoplephotographie

“Der Mensch ist, zusammengefasst, Farbe und Leinwand gleichermaßen.”

Somit wohl auch unbestreitbar Teil eines künstlerischen Ausdrucks. Warum ich mich auf einen kleinen “Kriegspfad” mit der Peoplephotographie befinde? Sie ist, bis auf wenige Ausnahmen, eine dirigierte Form des Ausdrucks. Insbesondere in der Photographie von Modellen, welche Anweisungen erhalten um sich auf die eine oder andere Art zu verhalten. Das erinnert mich an einen Maler, der seinen Pinsel über eine Leinwand fährt und Farbe aufträgt. Die Farbe steht symbolisch für das Modell, der Pinsel für eine Steuerung der Ereignisse und der Maler? Der Maler, das sollte sich selbst erschließen, welche Rolle er in diesem gesteuerten Akt sich einverleibt. Selbstredend kann es auch beim Malen Abweichungen geben, die ungeplant waren. Jene jedoch halten sich zumeist auf ein nötiges Minimum beschränkt. Fehler sind vielleicht? auch ungern gesehen.

Stehe dort. Mache dies. Tue das. Nein. Ja. So stehen bleiben!

Viel zu viele Faktoren, meiner bescheidenen Einschätzung nach, auf die ich einen Einfluss nehmen kann. Auf meine Umwelt und somit das Wetter, die Landschaft, die Farbe der Landschaft, das Licht der Sonne und viele andere, bildtragende Elemente habe ich wiederum nur wenig bis keinen Einfluss. Das macht es, denke ich, spannender als Malen-nach-Zahlen. Stellvertretend für Trends.  Der geneigte Leser mag nun einwenden: “Unerhört! Auch die Landschaftsphotographie ist solchen ‘Trends” unterworfen!” Ja, das ist richtig im Sinne der Anklage. Jedoch möchte ich Einspruch erheben und verkünden, das auf seinem natürlichen Werdegang ein Bild einer Landschaft nur mit ihren vorhandenen Ressourcen und selbst unter Herbeiführung künstlicher Ressourcen wie fremdes Licht, sich ein Bild nie genau reproduzieren lässt. Sei es ein fehlender Baum, der Mangel an Blätter oder Gegenteil dessen. Ich zumindest sehe, blind wie ich bin, ein vielfaches an Variabilität und unbeeinflussbare Veränderungen außerhalb von menschgeschaffenen Orten und ihrer Wesenheiten.

Ein anderer, für mich bitterer Aspekt der Peoplephotographie ist jener, das der Mensch sich stets selbst zu inszenieren versteht und der Versuchung anheim fällt. Nur ein paar wenige Ausnahmen sind davor gefeit und wissen, das unsere großartige Galerie vor der Haustür mehr als nur Selbstinszenierung bieten mag. Der Krux an der Sache ist, meine Argumentation – insbesondere diese Abschließende – kann auch als Inszenierung gewertet werden.

Sei dies so. Stempel drauf.

– Kevin

p. s. Oder ist es ein Krieg gegen die Selbstinszenierung?

Warum ich “Altglas” heute nicht empfehlen kann…

Greetings!

Animiert durch ein Video von akigrafie (*1) und einer Aussage zum Thema Altglas im selbigen, fühle ich mich im positiven Sinne dazu genötigt, einen kleinen Beitrag zur Thematik zu verfassen.

Für diejenigen, die mit “Altglas” nichts anfangen können sei kurz gesagt: Das sind Objektive vergangener Zeiten. Überwiegend manuell zu nutzen und an heutigen Kamerasystemen meist nur über Adapter überhaupt zu gebrauchen.

Warum ich für diese, teilweise guten Objektive keine Empfehlung mehr aussprechen kann? Die Preise auf eBay und selbst auf Flohmärkten sind über die Jahre explodiert. Jene Objektive, die alles bieten was man sich eventuell wünscht in Sachen Abbildungsleistung, sind vom Preis her nahezu auf einer Linie mit aktuellen Objektiven für das jeweilige System. Andere sind, weil Sammlerobjekte, teilweise sogar um ein vielfaches teurer. Selbst viele Geheimtipps, die auch auf einem 16+ Megapixelsensor etwa hervorragende Arbeit leisten, sind im Preis öfters unattraktiv. Es bedarf mittlerweile mehr Glück und einer hoffentlich nicht zu vagen Angebotsbeschreibung, um sich mit “Altglas” einzudecken, das die eigenen Wünsche zufriedenstellend erfüllt.

Während des Schreibens dieser Zeilen, hatte ich gar überlegt, die noch sehr wenigen “Geheimtipps” an Objektivhersteller alter Zeiten zu nennen, die viel Freude bereiten können. Dann aber wurde mir bewusst, ein in seinen Grundfesten durchaus löblicher Ansatz, würde diese Preisentwicklung nur anheizen. Ein Krux mit dieser Welt aus Geld, oder?

Liebe Grüße wünscht
Kevin.

(*1) YouTube Beitrag von akigrafie: “Das solltest du wissen, bevor du eine Sony A7 III kaufst.”