Ich werde versuchen meinen größeren Text in verschiedene Teile zu verpacken, macht es vielleicht einfacher zu lesen und zu verstehen.
Wo fange ich nun an… hmm… meine Touren im Landkreis beziehungsweise um eine größere Dimension  zu nennen – in Brandenburg. Im überwiegenden Teil bin ich im Landkreis Dahme-Spreewald unterwegs gewesen und bin froh aber auch zeitgleich enttäuscht von unserem “schönen” Landkreis.

Auf der einen Seite haben wir den schönen Spreewald, welcher ein Besuch definitiv Wert ist … auch mehrfach! Die andere Seite ist die sehr bewirtschaftete  Landschaft, welche meist in sehr nervigen (Treib-)Sandwege ihr Dasein fristet, dementsprechend ein Problem für Radfahrer.

Im Zeitraum vom 30. April 2012 und 01. Mai 2012 habe ich am meisten schlechte Erfahrungen mit auf der Karte gekennzeichneten Wander- und Radfahrerrouten gesammelt – eben wegen jenem “Treibsand”. Aber da muss ich halt durch und ihr als eventuelle Besucher oder gar Bewohner im selben Landkreis sowieso.

Wie immer gibt es auch ein dickes ABER … denn der Landkreis hat die oben erwähnten schönen Seiten auch an vielen verstecken Orten zu bieten. Das Bild von eben ist im Sutschketal in unmittelbarer Nähe vom Ort “Krummensee” entstanden – nicht weit entfernt von Königs Wusterhausen.

Das Interessante für mich war bei diesem Bild diese “doppelte Wahrheit” – ein Mal das grüne Blatt an sich über Wasser, das reale Objekt aber auch das nicht weniger reale Spiegelbild.

Wasser haben wir hier in Brandenburg eh viel zu bieten umso erfreulicher wenn im Raum von Mutter Natur dementsprechend schöne Beobachtungen der Tier- und Pflanzenwelt angestellt werden können… ungleich einem anderen doch eher trockenen Bundesland.

Diese ganzen seltenen Ort-Schmuckstücke bieten mir immer wieder die Möglichkeit mich selbst und meine Technik zu finden, wie ich Bilder gestalte – es ist bekanntlich noch kein Meister vom Himmel gefallen und meine Bilder sind teilweise noch Welten von wirklich guten Bildern aus einer Photokamera entfernt… müssen Bilder aber nicht letztlich nur mir gefallen? Beziehungsweise eure Bilder nur euch gefallen? Fragen über Fragen…

Oft bin ich unterwegs und finde kaum Zeit für Bilder, entweder liegt es daran das wieder eine Tour mit dem Rad zur normalen Radtour wird, oder weil ich eben noch nicht DAS geschulte Auge für Bilder habe… oder halt beides…

Meine Tour im Raum Pätz – dementsprechend Pätzer Vorder- und Hintersee war sehr ergiebig und hat einige Bilder hervorgebracht, darüber bin ich auch sehr froh und kann dementsprechend dem Raum Pätz eine gute Note verpassen.
Als Besucher lohnt sich ein Besuch definitiv – das Spektrum an Farben, Leben und Orten ist riesig und möchte erkundet werden.

Aber auch hier gibt es ein paar Tücken, welche vermutet ihr? Na? Na? Keine Idee? Richtig! Die Landwirte und der allgemeine Landwirtschaftsbau haben viele Zonen unpassierbar gemacht durch Warnungen wie “Betreten verboten!”.

Für mich ist vor allem die Tatsache ärgerlich, das wohl augenscheinlich jeglicher Zugang zu den Kalkmoore geschlossen wurde, ich habe mir zur Zeit der Tourenplanung viel Hoffnung gemacht, dort ein paar schöne Tiere oder Pflanzen auf meinen Sensor bannen zu können… leider vergebens.

Auch die Landschaft oder Orte im Raum von Telz oder Schöneiche haben sich für mich wenig gelohnt, wie immer Landwirtschaft soweit das Auge reicht und nicht länger gültige Rad- und Wanderwege durch teilweise Industriegebiete welche noch vor der ersten Kurve “Privat! Betreten oder Befahren verboten!”-Hinweise hängen haben, obwohl die Strecke laut Karte für Touren vorhanden sein sollte.

Ich musste auch durch einen Bauernhof fahren… auch hier gab es vorher Hinweise bezüglich “Betreten nur blablabla…” in großer Stückzahl. Daher meine Empfehlung für oben genannten Raum ist es viel Zeit mitzubringen um irgendwas mit nach Hause nehmen zu können.

Vielleicht war ich auch zur falschen Zeit am falschen Ort… aber dazu später mehr im zweiten Teil meines Tourenberichts.

Mit einem abschließenden Bild hoffe ich auf ein baldiges wiederlesen im Blog – Danke!

ich werde demnächst ein etwas ausführlicheren Text zu meinen Touren im Landkreis (und anderen Landkreisen) publik machen um euch mal einen Einblick über die schönen aber auch unschönen Orte zu ermöglichen.

Des Weiteren gibt es auch noch ein paar Einschätzungen zur SONY Kamera sowie meinem restlichen “neuen” Equipment.

langsam aber sicher bleiben die Temperaturen stabil und es lädt immer öfter zu einer Photopirsch nach draußen – was ich sehr positiv finde. Wenn sich das Wetter in dieser Form hält… das wäre schön!

Einziges “Problemchen” sind nur noch immer die fehlenden Photographiebegeisterten in näherer Umgebung um mal gemeinsam auf Pirsch zu gehen – mal schauen was die Zeit in dieser Hinsicht bringt.

ich plage mich schon seit einiger Zeit mit meinem kleinen handlichen Cullmann Nanomax rum, welches zwar meine Wünsche >damals< durchweg erfüllen konnte… nun aber die schwere Ausrüstung nicht mehr tragen kann.

Ich spreche hier von 5 kg und mehr an Gewicht (Objektiv allein wiegt schon ohne Zubehör rund 3,3 kg) – daher kam auch der Gedanke zu stande: “Hey, du brauchst was stabileres, etwas… größeres!” Gedacht, gesagt und getan – schwupps, war ein Stativ und Stativkopf nach einiger Zeit an Suche bezüglich diverser Erfahrungsberichte im Web, gefunden und bestellt.
In kurzer Zeit wurde dann auch geliefert, es war ein – wie im Titel erwähnt – Triton FGX-1 mit 3-Wege-Neiger Triton PH36, welche im Web eine “Ist okay” bis “Sehr zufrieden” Meinung erzielen konnte.

Nun… ich kann diese Meinung nicht teilen, der Stativkopf hatte bei meinem Exemplar ziemliche Probleme bei leichtem Gewicht stabil in einer Seitenlage zu verharren und fester konnte ich die Mechanik nicht anziehen, sonst wird es schon schmerzhaft. Im Anschluss und nach ein wenig probieren ob ich einfach nur nicht damit umgehen kann, bin ich zum Entschluss gekommen, besagten Stativkopf wieder Retour zu schicken. Das Rücksenden war auch alles okay und die Rückerstattung flott durch.

Jetzt war noch das Triton FGX-1 über… aber auch hier wurde ich letztlich enttäuscht. Problembereich war hier die Halterung für einen Stativkopf, welche nur auf die Mittelsäule aufgesteckt ist und somit beim anpacken vom Stativkopf für einen kurzen Positionswechsel mal eben abfällt samt Ausrüstung – ziemlich uncool, oder?
Genau das dachte ich mir auch und daher wurde auch das Stativ Retour geschickt – tja… irgendwie viel Pech gehabt.

Aber die Sache hat auch was Gutes… irgendwie… ich habe mir nach Rücksendung vom Stativkopf Triton PH36 einen neuen aus Polen gekauft (Firma Triopo) – diesmal ein Kugelkopf – völlig neues Gebiet für mich – aber dieser niedliche, recht handliche aber durchaus schwere Kugelkopf mit vielen Einstellmöglichkeiten hält 5,5 kg Ausrüstung problemlos in einer sehr fiesen Seitenlage (irgendwas bei 45°) und das über einen Zeitraum von über einer Stunde (länger habe ich nicht getestet).

Soviel zu meinem kleinen Erfahrungsbericht – ich hoffe ihr da draußen habt weniger Unglück.

Liebe Grüße,
euer Kevin “Xyndrac”.

Heute habe ich meine Tour nach Zernsdorf in Begleitung gemeistert und hier und dort ein paar Bilder machen können – technische Daten habe ich mir notiert und werden bei Interesse nachgereicht.
Gesagt werden muss, das die meisten (alle???) gezeigten Bilder mit meinem kleinen Liebling, dem radioaktivem Thorium-Objektiv gemacht wurden – was allen Bildern durch’s Thorium bedingt einen warmen, gelblichen Touch gibt.

Das erste Bild entstand in der Nähe von Neue Mühle- an einer Ecke, an welcher der Rad- und Fußweg am Wasser lang endet. Wenn ich richtig liege, ist dort eine kleines Restaurant / Eiskaffee vorzufinden (Ecke Uferpromenade).
Es war noch zu relativ frühen Morgenstunden entstanden…

Kaffee und ein guter Start mit entsprechender Kleidung konnten aber viel helfen und die Hand ruhig halten – wobei es nicht wirklich “kalt” in dem Sinne war – frisch ja, aber nicht kalt. Meine Begleitung empfand das wohl anders… *lach*

Das nächste Bild ist im Naturschutzgebiet Skabyer Land gemacht worden – auf einer schönen Wiese in der Nähe vom Radweg, welcher von Zernsdorf nach Bindow führt (an der Eisenbahnschiene entlang durch einen Wald) – in diesem Sinne nicht wirklich zu verfehlen, wie ich finde. Leider ist es etwas “dunkel” geworden und irgendwie bekomme ich eine Nachbearbeitung nicht wirklich hin – daher bleibt es so…

Auch ein paar kleine Tierchen sind mir in den frühen Morgenstunden begegnet – machten alle einen sehr munteren Eindruck. Bei den folgenden zwei Bildern hat mich vor allem der Grashüpfer beeindruckt – dieser ist meinem Objektiv immer und immer wieder ausgewichen (hinter einem Grashalm versteht sich, also nicht abgehauen).
Als ich mich dann auf einer nassen Wiese breit gemacht habe (hingelegt *lach*) und so wohl ein bisschen Tarnung im Gras bekam, konnte ich ein Bild vom Hüpfer machen – aber schaut selbst…

Marienkäferchen ganz hoch hinaus…

Ach, einen Bergsteiger gab es auch – der hat aber tolle Berge in seiner Umgebung, das darf man schon sagen – oder?

Irgendwann hat die Tour auch ein Ende gefunden – zeitlich hat alles funktioniert und als wir wieder in der Stadt waren (um ein paar Einkäufe zu erledigen) ist mir in Senzig noch folgender Pilz ins Objektiv gestochen… Auge meine ich… wobei… ach egal *lach*

Mein Dank gilt nun allen tierischen und pflanzlichen Schauspielern für ihre künstlerischen Darbietungen vor laufender Kamera – Applaus, Applaus!

Was vergessen? Ach! Es gab eine Blogerwähnung in einem Brandenburg-Blog bzw. Barnim-Blog. Die erste ihrer Art für mein kleines Webblog – heute soll es ein kleines Stolz-Gewitter geben *freu*
Danke an die Blog-Betreiber von Barnim-Blog Eberswalde und Bernau *wink und Link*.

Hochachtungsvolle Grüße an alle Photomacher!

was haltet ihr eigentlich von Colour-Key Bildern? Ich habe mich heute wieder an einem Bild versucht und bin selbst ganz zufrieden damit. Was ja schon eine Seltenheit für sich ist, das der Bildersteller mit seinem eigenen Werk zufrieden ist.

Habt ihr diese Art der Bildgestaltung auch schon genutzt? Wenn ja, welche besonderen Hilfsmittel waren euch dabei behilflich? Ich selbst habe ein WACOM-Tablet genutzt, da mir die Maus irgendwie zu fummelig war.

Liebe Grüße und viele gute Photos wünschend,
Kevin.

Die im Titel genannte Frage stelle ich mir in letzter Zeit immer öfter, vor allem dann, wenn ich gezwungen bin Freihand ein Photo zu machen und mich dabei im Tele- oder Macrobereich befinde.

Wenn ich mir die Bilder am Computer anschaue und teilweise ein paar verschwommene zum Vorschein kommen, ist Frage durchaus berechtigt. Hätte ein Bildstabilisator geholfen, das Bild noch schärfer zu gestalten?

Eine Alternative ist ja, die Verschlusszeit kurz zu halten – aber bisher hat es für mich nie den Erfolg gebracht, den ich mir erhofft habe und bspw. aus anderen Macro-Bildern kenne… nun taucht aber eine „Variable“ auf, die ich bisher nicht berücksichtigt habe – die Linien pro Millimeter – wenn diese nicht sehr hoch sind (auflösend), dann ist es ja auch irgendwo logisch, das Bildschärfe verloren geht.

Nur leider lässt sich das unter den Objektiven für mich schwer vergleichen, da ich diese Angabe nicht zu jedem modernen AF Objektiv und dem Alt-Glas (MF) finde.
Es steht zumindest fest, das „richtige“ Macro-Objektive wohl weitaus höhere Werte bei Linien/mm besitzen, als mein aktuelles Pseudo-Alt-Glas mit einem Abbildungsmaßstab von 1:2 und 49 Linien/mm bei Blende 11.

Mal schauen, wie ich das Kompensieren kann…

Des Öfteren erwische ich mich, wie ich immer andere Orte als die in meiner Nähe besuchen möchte – obwohl es doch immer heißt: „Das Schöne liegt vor deiner Tür“ oder so ähnlich.

Es mag vielleicht daran liegen, das ich mich an meiner Umgebung satt gesehen habe und mir keine weiteren schönen Bilder erhoffe, die nicht schon gemacht wurden – Tage, Wochen oder Monate zuvor.

Aber was soll ich sagen? Es gibt doch immer wieder viele Kleinigkeiten die direkt vor meiner Haustür auf mich warten und ein großes, schönes Gesamtbild ergeben.

Das sind die Dinge, die ich nicht erwartet hätte und sich mir immer erst dann offenbaren, wenn ich „keine Lust“ auf große Touren zum Ort XYZ habe… ein Zeitpunkt, wo ich dann zwangsweise doch vor Ort bleibe und hier mit der Ausrüstung die Gegend unsicher mache.

Die Tour war aber alles andere als angenehm – Warum? Tja, wenn ich im Wald bin und dort ein paar schöne Bilder in aller Ruhe machen möchte, dann kommt meistens ein ganzes Bataillon an Mücken, die der Bildkomposition viel entgegen- setzen und mich nicht in Ruhe lassen.

Somit muss ich dann gezwungenermaßen mich auf das offene Feld bewegen, wo viel Sonne von oben herab scheint um mich vor der Mückenfront zu schützen.

Aber hier ist es dank der Hitze auch nicht viel angenehmer, aber zumindest kann ich mir etwas mehr Zeit für die Bilder nehmen und bin nicht nur am zucken und Mücken erschlagen / verscheuchen – haha!

Es sind aber ein paar Bilder entstanden, die mir durchaus gefallen – und das ist eben jene ausschlaggebende Sache, sie müssen nicht der Welt gefallen!

Ich wünsche euch schöne Bilder, schöne Tage und gute Laune.

Auf der einen Seite ist das ganz nett, aber es gibt auch ein paar * hust * lästige Gesellen, die mich dann entweder in Grund und Boden quatschen oder einfach nur Frage neben Frage stellen… boah… nervig * lach *

Das 500er ist wirklich ein kleiner mobiler Raketenwerfer, aber es macht viel Spaß mit diesem großen Objektiv zu arbeiten, es gehört aber definitiv noch viel Eingewöhnungszeit dazu, die mir leider noch fehlt.
Ich habe das gute Stück auch erst seit Samstag (sprich, gestern) in meinen Händen, nur konnte ich es am Samstag noch weniger testen als heute.

Beim meinen „Handlingübungen“ mit dem 500er habe ich auch gleich das ein oder andere Macro versucht, mit meinen 135er Set – es ist wirklich ein schönes Gebiet, was viel Spaß und Freude bereitet… kann aktuell nicht genug davon bekommen. * Ich frage mich, ob es Sinn macht, das 500er mit Zwischenringen zu betreiben? *

Dem tierischen Bewohner hier scheint es ganz gut zu gehen, oder? Und ja, ich habe auch die Blüte noch im Fokus gehabt, leider fehlte die entsprechende Blende…

Dieses Bild ist mit dem 500er entstanden – ohne Konverter – der Baum mit der Nebelkrähe war ganz schön weit entfernt. Da ich im schätzen nicht gut bin, kann ich leider keine Entfernungsangabe geben… vielleicht sind es 30 oder 50 Meter? Keine Ahnung, verlasst euch nicht auf meine Angabe hier (o:

Hoffentlich habt ihr auch gefallen an euren Objektiven, egal welcher Hersteller und egal welche Güte sie besitzen – es muss euch nur gefallen, richtig? Richtig!

Wenn ihr unterwegs seid, mit dem Hintergedanken ein paar schöne Bilder in der Natur zu machen, dann aber nach 2 oder mehr Stunden feststellt – es sind gar nicht so viele Bilder geworden, wie angenommen?

Tjoar, so ging es mir gestern… ich war mit dem Rad auf Tour und wollte ein paar schöne Bilder von der Landschaft rund um den Ort Senzig, Gussow und Gräbendorf machen – aber wie so oft beeinflusst das Rad mich doch zu stark in meiner kleinen photographischen Entfaltung.

Wie es das macht? Es ist einfach zu schnell – mit dem Rad – ich will nicht wissen, wie viele schöne Bilder mir nicht in den digitalen Kasten gewandert sind, weil ich dran vorbeigefahren bin.
Das geht schone eine ganze Weile so – aber ohne Rad sind die Touren allein durch Wald, Wiesen und verschlafene Landschaften auch nicht schön, es nimmt dann viel Zeit in Anspruch und teilweise ist es zu Fuß sehr beschwerlich.

Soll jetzt nicht heißen, ich hätte etwas gegen normale Wandertouren zu Fuß – diese tätige ich schon oft im Spreewald und rund um Lübben. Sonst bin ich zu Fuß nur mit anderen Photographen unterwegs, sofern sich meine bekannten Photographen-Begeisterte sich aus der Hauptstadt raus trauen – was sehr selten ist.

Nun bin ich in einem anderen Forum unterwegs, in der Hoffnung dort vielleicht mehr als eine Tour pro Jahrzehnt durchs schöne Brandenburg zu erhaschen – mal schauen, was kommt.

Heute bin ich noch bei ein paar Enten und Erpel hier in der Stadt gewesen, die hatten auch ziemlichen Hunger – zum Glück hatte ich (extra) was mitgenommen.
Aber hier war ich zu Fuß wieder unterwegs… wozu auch mit dem Rad fahren, wenn dass Gute so nahe liegt, nicht?

In diesem gedanklichen Sinne einen schönen Abend wünschend,
Kevin.

By the way – alle Bilder sind ohne IS bei 300 mm und ISO 400 an einer 450D entstanden.